blog

受“好莱坞精英”影响的美国气候政策:参议员

<p>参议院共和党人在周三对美国环境保护局的负责人提出了关于其拟议的气候变化政策的担忧,质疑从该机构执行行政政策的法律权威到“好莱坞精英”的超大政治影响力的一切,在与EPA的监督听证会期间首席执行官Gina McCarthy,立法者批评她在6月2日计划将现有发电厂的碳排放量削减至比2005年水平低30%的水平,并警告说,这可能会增加美国人的电费和拉动经济增长,同时摧毁美国煤炭行业Sen John Barrasso,R- Wyo对他所谓的“好莱坞精英”和国家环保组织在制定EPA电厂规则方面的影响特别不满他引用7月6日“纽约时报”的一篇文章称自然资源保护委员会的三名专家有效地绘制了蓝图</p><p>巴拉索说他会要求美国环保署提交文件o检查“三位高效的华盛顿游说者”在编写规则时的作用,这将要求依赖煤炭的怀俄明州在未来十年内减少19%的排放量麦卡锡表示她不允许NRDC为了“进入EPA”并编写气候变化规则,正如Barrasso所说的那样,她回应说,该机构以“前所未有的”长度在数百次会议上与州监管机构,公用事业官员和公众谈话“美国环保署听取了利益相关者,“她告诉参议院环境和公共工程委员会”这是我参与的联邦一级最尊重的规则“当谈到尊重国家的权利时,Barrasso也表示怀疑这些规则实际上可能导致考虑到中国和印度等工业化国家对煤炭的巨大需求,全球温室气体排放量有意义地减少 - 这甚至是美国环保署支持者的批评有人提出麦卡锡为这些规则辩护说,他们将对围绕气候变化的全球讨论的基调和基调产生“重大影响”巴拉索认为总统巴拉克奥巴马的计划取决于总统是否可以利用美国的政策来帮助谈判明年在巴黎召开的联合国气候谈判中的国际条约该条约仍然需要得到国会的批准才能生效“你能保证在巴黎取得成功吗</p><p>这些气候变化政策对于公民而言都不是美国在全球范围内并没有什么好处</p><p>“Barrasso问McCarthy”世界各国已经放弃了反化石燃料政策,因为需要廉价的能源......为什么我们不跟随他们的领导</p><p>“他引用了澳大利亚的议会,保守派联盟去年当选,上周取消了对二氧化碳排放征收两年的税收 - 这是该国唯一的立法政策减少全球变暖污染然而气候科学家表示,这些排放量在很大程度上归咎于长达数十年的干旱,富含石油和天然气的俄克拉荷马州的密苏里州和罗杰·威克斯分别质疑美国环保署要求各州政府的法定权力</p><p>减少他们的发电厂排放共和党立法者和一些民主党人发誓要在法庭上挑战这项提议支持者说,根据国会批准的清洁空气法,环保署有明确的权力;美国最高法院在三项决定中肯定了权威,他们指出,Wicker还引用了全球变暖请愿项目的一份出版物,这是一份由近32,000名美国科学家签署的文件,该文件质疑人为温室气体排放造成的国际科学共识地球的气氛变暖,导致气候潜在的灾难性变化“拟议的温室气体限制将损害环境,”参议员说,参议院民主党人,包括加州委员会主席Barbara Boxer,为麦卡锡提供了强有力的支持和奥巴马政府的电厂提案他们在听证会上提出的问题主要是要求保证,这些规则将恰当地说明加利福尼亚州已经开展的雄心勃勃的努力,例如,加利福尼亚州有自己的限额与交易计划</p><p>区域温室气体倡议下的东北麦卡锡注意到了这一点美国环保署的提案将于10月份公开发表评论 16,在此期间,该机构将继续与各州会面以解决他们对如何遵守规则的担忧她强调该计划为各州提供了灵活性,以决定他们如何实现各自的减排目标“它赋予各州权力绘制他们自己的定制路径,以实现这些目标,

查看所有